(no subject)

[antin82]

На вихідних подивився фільм Андрія Кончаловського “Битва за Україну”. В якому стороння людина вирішила з'ясувати походження наших проблем і проаналізувати події, які відбувалися в Україні за часів самостійності. До участі у проекті було запрошено декілька відомих політичних діячів, а головною особою, що допомагала аналізувати події був екс-президент Л.Д. Кучма.
При всьому тому що свого часу намагався вникати у процеси, які відбувалися в Україні і слідкувати за розвитком цих події, я почерпнув для себе багато цікавої інформації. Аналіз робили починаючи з часів Січі і до “помаранчевої революції” загострюючи основну увагу саме на часі незалежності.
Головний висновок з цього фільму — Кучма — мужик! :)
Усім хто цікавиться сучасною історією України та хто не бачив цей фільм рекомендую до перегляду. Та й всім хто не цікавиться теж, бо з нього можна багато чого зрозуміти з того, що зараз відбувається навколо нас.

Comments

[ukraineson.livejournal.com]

дякую за інфу

ще є гарний чотирьохсерійний фільм Єжи Гофмана "Становлення нації"

[antin82.livejournal.com]

взаємно дякую :)

[je-suis-la-vie.livejournal.com]

Ні, Кучма не мужик. Досить глянути як він потрапиу у ракетобудування і ким він там був.

1) пішов на мехмат, бо стипендія там була найвища.
2) вчився там на трієчки.
3) одружився на доньці номенклатурщика
4) став головою відділу

А далі покотилося. Вище, вище, вище. До того ж справжні фахівці, знавці своєї справи ніколи до голів не доростали - бо "хто ж тоді працюватиме". Це совєцька дійсність.

Безхаратерне чмо. Про Андрія Кончаловського був кращої думки. Але таки дійсно коли москаль - то москалем залишишся навіть коли емігруєш до Штатів.

[antin82.livejournal.com]

Кожний має право на свою думку.
Звісно всі сучасні політики вийшли з СРСР і основна частина з КПРС. І що у союзі одні були рівніше за інших теж відоме. Зрозуміло що незалежність була потрібна одним, а керують нею інші.
Але як президент Кучма зробив дуже багато для України. А його рішення не використовувати силовий варіант не є безхарактерним. Я так думаю©

[je-suis-la-vie.livejournal.com]

За силовий варіант 2004 року він би вже далі України не виїхав. Про "звитяги" Мілошевича він вже добре було начувся на тоді.
Але те, що він прогавив історичний шанс навіть ще більше аніж Ющенко, я навіть не сумніваюся. Лише за одні посиденьки з Путіним за опщєпітовським столиком коло туалету в Шеремєтьєві (коло параші, як з останнім лохом) восени 2004-го, я його вже тоді був ладен задушити... :(
Тут http://porosiatofily.livejournal.com/400.html ще про все потроху...

[antin82.livejournal.com]

Дякую, ознайомився.
Занадто глибоко для мене, тільки почав остаточно не цікавитись політикою, та ось підкинули фільм. З нього свої висновки зробив, далі не хочу поглиблюватися.